Accident, stationnement dangereux, contrôle après un téléphone au volant : le décor routier revient dans cinq des six sessions de mars 2023 à mars 2026 que nous avons dépouillées, et celle du 23 septembre 2025 joint même un schéma de positionnement de trois policiers. Cette fiche vous donne les réflexes de sécurité à écrire, ce qu'on constate et comment on le note, et les suites possibles selon la gravité. Elle vous évite surtout les deux fautes qui coûtent le plus cher : la réponse creuse et le contresens de rôle.
L'essentiel en 5 puces
Sur la route, le critère d'urgence porte un nom : le sur-accident. On protège d'abord, on constate ensuite, et on le dit dans cet ordre.
Le positionnement se rédige en actions vérifiables — véhicule en amont, feux de détresse, équipage hors de la voie de circulation — jamais en « je sécurise la zone ».
Quand l'énoncé écarte lui-même une réponse (« au-delà du fait que les deux véhicules se trouvent sur la voie de circulation »), la resservir ne rapporte rien : cherchez les autres risques.
Constater, c'est écrire ce que vous avez vu, avec l'heure, le lieu, le sens de circulation et les déclarations entre guillemets — jamais ce que vous supposez.
Le mémo « cas d'interception des véhicules » du dossier du 3 mars 2026 donne la clé des suites : délit puni d'emprisonnement, on agit en flagrance ; contravention, on agit en enquête préliminaire, sans coercition.
Sur les six sessions de mars 2023 à mars 2026, cinq installent un décor routier : un accident à décrire à partir d'un croquis et de ses points fixes le 7 mars 2023, un contrôle routier à un rond-point avec dépistage d'alcoolémie le 20 février 2024, un stationnement dangereux suivi d'une mise en fourrière le 11 mars 2025, un contrôle avec schéma de positionnement le 23 septembre 2025, un conducteur téléphone en main le 3 mars 2026. C'est une régularité observée, pas une garantie : elle vous dit où investir votre préparation, pas ce qui tombera.
Deuxième régularité, plus utile encore : la route sert souvent de décor à une question de déontologie. En mars 2025, la conductrice dont le véhicule part en fourrière propose des téléphones haut de gamme ; en mars 2026, la victime d'un vol à l'arraché tend un billet de 50 euros au policier qui l'a aidée. Le cas commence routier et finit sur votre intégrité. Lisez toutes les questions avant de rédiger : la dernière change souvent la nature du cas.
Aucune connaissance routière n'est exigée de vous. La notice du ministère indique que les cas ne nécessitent pas de connaissances spécifiques et que les réponses se trouvent dans le dossier documentaire — les dossiers de février 2024 et de mars 2026 reproduisent d'ailleurs l'article R. 412-6-1 du code de la route en entier, peines comprises. Appliquez les quatre questions de la méthode officielle : quelle est la situation, quel est le critère d'urgence, qu'est-ce que je priorise, quelles pièces du dossier puis-je exploiter. Une réponse par question, numérotée, sans parties ni sous-parties.
Le danger n'a pas disparu parce que vous arrivez : un équipage à l'arrêt, des portières ouvertes, des curieux attirés, et la circulation qui continue. Le sur-accident est le critère d'urgence de presque tous les cas routiers. Nommez-le en une phrase avant votre première action.
Le code de déontologie vous autorise à ne pas attendre : lorsque les circonstances le requièrent, le policier ou le gendarme, même lorsqu'il n'est pas en service, intervient de sa propre initiative, avec les moyens dont il dispose, notamment pour porter assistance aux personnes en danger. Vous protégez, puis vous rendez compte à votre centre d'information et de commandement et vous demandez les moyens que la situation appelle — renforts, secours médicaux, avis à l'officier de police judiciaire.
La session du 23 septembre 2025 joint un schéma : trois fonctionnaires de police en tenue, un conducteur arrêté sur la chaussée après un usage du téléphone au volant, et deux précisions dans l'énoncé — le policier A invite le conducteur à couper le moteur, le policier C est resté installé au siège avant conducteur du véhicule de police. La question ne demandait pas la bonne pratique, mais les risques encourus par A, B et C en se positionnant ainsi, en écartant d'avance la réponse évidente : les deux véhicules se trouvent sur la voie de circulation et non sur le bas-côté de la chaussée.
Retenez d'abord la mécanique de lecture : quand l'énoncé vous donne une partie de la réponse, il vous interdit de la resservir. Chaque détail du schéma devient alors un risque à nommer, en langage courant. Vous n'avez aucune technique d'intervention à décrire : l'épreuve n'en attend pas de vous.
La question suivante était plus générale : les contrôles routiers constituent-ils des opérations à risque pour les forces de l'ordre ? Oui, et l'argument est à votre portée. La scène se joue debout, à découvert, au bord de la circulation, face à des occupants dont on ignore tout. Le discernement attendu consiste précisément à tenir compte en toutes circonstances de la nature des risques et menaces de chaque situation et des délais pour agir, afin de choisir la meilleure réponse légale.
Constater, c'est rapporter ce que vous avez vu et entendu vous-même. « Je constate qu'il tient un téléphone en main alors qu'il circule » se défend ; « il téléphonait sûrement » ne se défend pas. Écrivez au passé, datez, situez. Quand le sujet joint un croquis, il vous demande de le lire, pas de le refaire : la session du 7 mars 2023 fait décrire le déroulement des faits à partir du plan et de sa légende, puis interroge sur l'utilité du plan des lieux et sur les points fixes retenus.
Quand il y a des blessés, le dépistage n'est pas une option, et c'est vous qui y procédez. Le code de la route confie ces opérations aux officiers et agents de police judiciaire : le gardien de la paix que le sujet vous demande d'incarner est agent de police judiciaire au sens de l'article 20 du code de procédure pénale. Le dépistage de l'imprégnation alcoolique est prévu pour le conducteur impliqué dans un accident de la circulation ayant occasionné un dommage corporel, et le dépistage de stupéfiants pour le conducteur impliqué dans un accident mortel ou corporel. Ce sont les agents de police judiciaire adjoints, eux, qui n'agissent que sur l'ordre et sous la responsabilité d'un officier de police judiciaire. Écrivez donc : « je procède au dépistage et j'en rends compte à l'officier de police judiciaire » — vous constatez, il décide de la suite.
Le dossier du 3 mars 2026 contient un mémo intitulé « cas d'interception des véhicules » qui donne la clé de toutes les questions sur les suites. Si le comportement constaté révèle un délit puni d'une peine d'emprisonnement, les policiers agissent en flagrant délit, articles 53 et suivants du code de procédure pénale — le mémo cite le refus d'obtempérer et la participation à un rodéo. S'il s'agit d'une contravention ou d'un délit non puni d'emprisonnement, ils agissent en enquête préliminaire, articles 75 et suivants, et le mémo ajoute trois mots décisifs : pas de coercition. Il cite l'usage d'un téléphone tenu en main et le non-respect d'un feu rouge ou d'un stop.
Les exemples suivent seuls, à condition de ne recopier que les chiffres que le dossier vous donne. L'article R. 412-6-1 reproduit en mars 2026 fait de l'usage d'un téléphone tenu en main une contravention de la quatrième classe, donnant lieu de plein droit à la réduction de trois points, avec une peine complémentaire de suspension du permis de trois ans au plus. Le sujet du 23 septembre 2025 écrit lui-même, dans l'énoncé, que le refus d'obtempérer à une sommation de s'arrêter est un délit puni de deux ans d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. Pour toute autre infraction, qualifiez : contravention ou délit, et rien de plus si le chiffre n'est pas sous vos yeux.
Reste la limite de votre rôle, et c'est là que les copies dérapent. Le sujet vous présente comme gardien ou gardienne de la paix, agent de police judiciaire : à ce titre vous secondez les officiers de police judiciaire, vous constatez les infractions et en dressez procès-verbal, vous recevez les déclarations des personnes susceptibles de fournir des renseignements. L'article 20 du code de procédure pénale précise que les agents de police judiciaire n'ont pas qualité pour décider des mesures de garde à vue. Le sort du permis ne se règle pas davantage au bord de la route : la rétention à titre conservatoire n'est possible que dans les cas énumérés par le code de la route, la suspension administrative appartient au préfet et la suspension-peine à la juridiction. Enfin, l'excuse invoquée par un conducteur — le chirurgien appelé au bloc, en mars 2026 — ne fait pas disparaître l'infraction constatée : vous la consignez comme une déclaration, et votre discernement porte sur la suite que vous donnez et l'aide que vous pouvez apporter, jamais sur l'effacement des faits.
Les pièges
« Je sécurise les lieux »
Verbe creux, aucun point. Remplacez-le par ce que vous faites vraiment : positionner le véhicule en amont, allumer les feux de détresse, baliser, sortir l'équipage de la voie de circulation, faire reculer les curieux.
Le contresens de rôle
« Je place le conducteur en garde à vue », « je lui retire son permis » : aucune de ces deux décisions ne vous appartient. L'article 20 du code de procédure pénale exclut la garde à vue de vos attributions, et le permis relève de trois régimes distincts — rétention conservatoire dans les seuls cas prévus par le code de la route, suspension administrative par le préfet, suspension prononcée comme peine par la juridiction. Vous constatez, vous rendez compte.
Répéter la réponse que l'énoncé a déjà donnée
Quand le sujet écrit « au-delà du fait que les deux véhicules se trouvent sur la voie de circulation », il vous interdit cette réponse. Relisez la question avant de rédiger : elle contient souvent son propre périmètre.
Le quantum inventé
Les peines circulent en version fausse sur internet. N'écrivez un chiffre que si vous le lisez dans le dossier documentaire ou dans l'énoncé ; sinon, qualifiez l'infraction et dites simplement si elle est contraventionnelle ou délictuelle. Une qualification juste sans chiffre vaut mieux qu'un chiffre faux.
À recopier dans votre copie
« « Le critère d'urgence est ici le risque de sur-accident : je protège les lieux avant toute constatation. » »
« « Je positionne le véhicule de service en amont, feux de détresse allumés, et je place l'équipage hors de la voie de circulation ; mon collègue balise en amont dans le sens de circulation. » »
« « Je constate personnellement que le conducteur circule en tenant un téléphone en main ; je note l'heure, le lieu exact et le sens de circulation. » »
« « L'infraction constatée étant une contravention, j'agis dans le cadre de l'enquête préliminaire, sans mesure de coercition, et j'en rends compte à l'officier de police judiciaire. » »
« « Je recueille les déclarations de l'intéressé entre guillemets : l'urgence qu'il invoque est consignée, mais elle ne fait pas disparaître l'infraction que je viens de constater. » »
Vérifiez que c'est acquis
Le sujet joint un schéma et demande les risques du positionnement, « au-delà du fait que les deux véhicules se trouvent sur la voie de circulation ». Que faites-vous ?
Un conducteur circule en tenant son téléphone en main. Dans quel cadre agissez-vous ?
Après votre intervention, qu'est-ce qui ne relève pas de vous ?
Trois questions ici, quarante par QCM sur la plateforme — essayez gratuitement 7 jours.
Non. La notice du ministère indique que les cas ne nécessitent pas de connaissances spécifiques et que les réponses se trouvent dans le dossier documentaire. Les dossiers de février 2024 et de mars 2026 reproduisent d'ailleurs l'article R. 412-6-1 du code de la route en entier, peines comprises. Votre travail est de repérer le document utile, de le citer et de l'appliquer aux faits, pas de le réciter de mémoire.
Non, c'est le contresens de rôle le plus visible. Dans la mise en situation, police secours, c'est vous : le sujet vous installe dans un équipage, avec un indicatif radio. Vous rendez compte à votre centre d'information et de commandement, vous demandez des renforts ou les secours médicaux, et vous avisez l'officier de police judiciaire.
C'est vous. Le code de la route confie ces opérations aux officiers et agents de police judiciaire, et le gardien de la paix que le sujet vous demande d'incarner est agent de police judiciaire au sens de l'article 20 du code de procédure pénale. Ce sont les agents de police judiciaire adjoints — policiers adjoints notamment — qui n'y procèdent que sur l'ordre et sous la responsabilité d'un officier de police judiciaire. Écrivez donc que vous y procédez et que vous en rendez compte.
Seulement si la question le demande, et seulement avec le chiffre lu dans le sujet ou dans le dossier. Les sessions récentes fournissent l'article applicable parmi les documents, et le sujet du 23 septembre 2025 écrit même la peine du refus d'obtempérer dans son énoncé. Recopier un quantum de mémoire est le meilleur moyen de se tromper : sans chiffre sûr, qualifiez l'infraction et précisez si elle est contraventionnelle ou délictuelle.
Sources officielles
Fiche rédigée à partir des textes en vigueur et des sujets publiés par la police nationale. Elle ne remplace pas la notice officielle de l'épreuve, à lire avant chaque session.
Votre parcours · notion 13 sur 14
Une fois lue, cochez cette notion : le parcours reprendra là où vous en êtes.
Dans le même domaine
Lecture 7 min
Protéger, alerter, secourir : le squelette de toute réponse d’action
Lecture 8 min
Recevoir une victime : plainte, main courante, violences intrafamiliales
Lecture 6 min
Désescalade : l’usager agressif, la provocation, la personne qui filme
Lecture 6 min
Mort, suicide, avis à famille : les situations traumatisantes
Entraînez-vous sur des cas pratiques corrigés par IA, avec une note et un commentaire détaillé sur chacune de vos réponses. 7 jours d'essai gratuit, sans carte bancaire.
Commencer à m'entraîner